學員“充電”被忽悠 如何避免各類培訓糾紛?
www.strategicstaff.net?2010-03-11 20:07? ?來源:上海法制報
我來說兩句
B 庸師頂替名師 可以要求退班
B培訓機構招生簡章稱,知名教授乙、丙親自給B032班學生上民法、刑法兩門課程??紤]到“得民刑者得天下”,兩大名師出山,總分定能提高個30分,小李平日省吃儉用,最終省下2000元報了該班。B機構發(fā)放的報名表和聽課證詳細標明乙、丙上課時間、地點、課程等內(nèi)容。
但開課兩天后,B培訓機構聲稱,因工作原因兩名教授不能上課,另聘請丁、戊兩人為老師。因丁、戊上課效果差,小李跟B機構交涉,要求解除合同,賠償損失。但B機構卻認為試聽課后不得退班,拒絕小李請求。
【解析】
第一,名師是否構成合同內(nèi)容?從合同簽訂流程來看,招生簡章構成要約邀請,B機構發(fā)放報名表構成要約,小李簽字構成承諾。要約與承諾一致時,培訓合同即告成立。此后的交費、領取聽課證、領取聽課資料,為小李履行合同;與此相對應,收費、發(fā)放聽課證、聽課資料為B機構履行合同。報名表寫明的乙、丙上課時間、地點、課程等項目,構成了合同主要條款。聽課證載明這些項目,進一步證明這些構成合同內(nèi)容。
第二,B培訓機構承擔何種責任?以庸師代名師違反了合同約定,構成違約。根據(jù)《合同法》第107條,機構應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第三,小李可要求退班嗎?名師無法前來上課,庸師上課效果太差,不能幫助小李全面復習,提高司法考試成績。根據(jù)《合同法》第94條,因B機構違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的,小李有權要求解除合同。換言之,B機構既承擔著退還學費的責任,還負有賠償相應損失的責任。
相關新聞
- 2010-03-11關注:教育培訓行業(yè)八大陷阱
- 2010-03-07教育部:將派萬名中小學校長赴歐美日培訓
- 2010-03-03福建免費培訓1萬名青年農(nóng)民工 榕培訓1500人
- 2010-03-02福建10000名進城青年農(nóng)民工將獲訂單技能培訓
- 2010-03-02補習行業(yè)報名潮提前到來 名師講座輪番上陣
- 2010-03-01福建省農(nóng)村實用技術遠程培訓在全國尚屬首次
- 2010-02-27廈門市40多個勞技培訓項目下月開課
- 2010-02-26中國教育培訓年增30% 市場規(guī)模達3000億元
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|