此事后來在陽筱忠家人的積極上訪下，得到了上面的高度重視并積極介入，陽筱忠終于得以釋放，但是，被莫名其妙關(guān)押93天、身為全家頂梁柱卻未能工作的陽筱忠沒有得到任何補(bǔ)償，更主要的是，法律在這起案件中已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了法理中的軌道。按照我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，除了幾種特殊情形外，公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人刑事拘留后，應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)制作《拘留通知書》，送達(dá)被拘留人家屬或者單位。陽筱忠家人后來得到消息，是利用了其它社會關(guān)系。如果不是這樣，有誰知道陽筱忠不會被繼續(xù)蒸發(fā)。

法律當(dāng)然有義務(wù)保護(hù)可能被“謀殺”的縣委書記，但同時也有義務(wù)保護(hù)公民免被誣陷，要做到這兩點(diǎn)，就必須嚴(yán)格按照法律程序辦事。這不禁令人想問，作為強(qiáng)力部門的公安局，對陽筱忠的抓捕到底是一貫作風(fēng)使然，還是因?yàn)槟承毫Χ扇〉聂斆еe？倘如此，法律又何以保證公民不受侵犯的權(quán)利？誰又不為自己某天可能像陽筱忠這樣被無端抓捕而心生畏懼？誰又能肯定自己的親人有較強(qiáng)的社會活動能力，打探自己是否被公安部門“繩之以法”……