上海安福路被稱為“街拍的宇宙中心”。在那活躍的，除了專程來此打卡的游客外，還有一群“老法師”，他們拿著“長槍短炮”來找尋街拍靈感。然而近年來，安福路“老法師”們陷入輿論爭議。最近，一段上海一女子在安福路上怒懟“老法師偷拍”的視頻就在網(wǎng)絡(luò)上爆火。

夏日，部分攝影愛好者未經(jīng)允許，就把鏡頭對準著裝清涼的女性，還將照片、視頻上傳社交平臺上吸引流量、獲得廣告投放，由此牟利。這種行為不僅侵犯被拍攝者的合法權(quán)益，還裹挾著“性別凝視”，引發(fā)公眾的深思。

一些攝影者以“公共場合無隱私”為借口，在社交平臺發(fā)布未經(jīng)授權(quán)的街拍作品，貼上“清涼穿搭”等吸睛標簽?？擅穹ǖ涿鞔_規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開其肖像。即便在公共場合，被拍攝者也有拒絕被拍的權(quán)利。

更糟的是，在社交平臺“清涼街拍”標簽下，熱門視頻常以女性腿部、腰線等為特寫，把女性身體當作消費對象。某些“老法師”把鏡頭故意聚焦女性身體局部，將正常著裝扭曲成“性感符號”，這是對女性的物化與不尊重。有女性網(wǎng)友吐槽，穿吊帶出門就像成了“展品”，被鏡頭盯著渾身不自在。還有女性反映，在公園穿吊帶裙散步時，遭“老法師”圍堵跟拍。

作為一種街頭文化活動，街拍豐富了公眾的城市文化生活，本應(yīng)記錄時代穿搭風貌，展示城市之美、人文之美，但不應(yīng)“想怎么拍就怎么拍”，更不能成為偷拍者的“通行證”或“遮羞布”。

打破這一困局，攝影行業(yè)應(yīng)制定《街拍倫理指南》，明確“先詢問、后拍攝”原則；社交平臺要加強內(nèi)容審核，攔截侵權(quán)標簽與惡意剪輯；公眾也要像安福路上怒懟“老法師”的女子那樣，勇敢對越界行為說“不”，積極維權(quán)捍衛(wèi)人格尊嚴。

街頭攝影應(yīng)是展現(xiàn)時代魅力的窗口，而非冒犯他人的工具。只有將尊重個體意愿融入創(chuàng)作，鏡頭語言才能傳遞善意與美感。守住法律和倫理邊界，遠比單純捕捉畫面重要。