新華社記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)信用評價市場魚龍混雜，只需提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，無行政處罰記錄，就能辦AAA級信用證書。

這些機構(gòu)有多離譜？兩三個人加一臺打印機，“今天交錢，明天拿證”，從AAA級企業(yè)信用等級證書、AAA級誠信經(jīng)營示范單位證書，到誠信企業(yè)家、誠信職業(yè)經(jīng)理人證書等，“評”出的證書五花八門、應(yīng)有盡有。要不是還需等上一天的制作時間才能拿證，這些機構(gòu)幾乎與街邊的復(fù)印店無異了。

為何這些機構(gòu)敢如此明目張膽地“收錢印證”？準入門檻低和監(jiān)管滯后是主要原因。據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士透露，與債券評級機構(gòu)不同，企業(yè)信用評價服務(wù)屬于工商登記中的一般業(yè)務(wù)，無須前置審批，也無須在人民銀行進行備案。本就是“自賣自夸”的證書，背后的“王婆”還是誰都能當、無人看管，信用幾何，不言而喻。

然而，這些不靠譜、不合規(guī)的評價機構(gòu)，生意卻異常紅火，有的機構(gòu)更是為2000多家企業(yè)辦理過信用等級評定。這其中，顯然有很大一部分屬“知假買假”。

事實上，每一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈條的形成，皆離不開“錯誤需求”的推動，信用證書市場亦是如此。不妨刨根問底，問問這份錯誤需求如何產(chǎn)生，為何這些企業(yè)熱衷買“假證”？市場的急功近利是罪魁禍首——部分企業(yè)為中標政府項目或獲取融資，將信用證書視為“加分工具”。可是老老實實地評價又“不自信”，于是試圖渾水摸魚，在證書造假上找捷徑。企業(yè)有所好，市場自然有所投。而且，花正規(guī)價格十分之一不到的價錢就能買到以假亂真的信用證書，投機企業(yè)自然樂意。同時，監(jiān)管缺失更讓這些本是見不得光的勾當更加肆無忌憚，“消費者看到的全是AAA級最高等級評價，沒有以下的”。

規(guī)范企業(yè)信用評價市場，刻不容緩。面對亂象，國家已揮出監(jiān)管重拳。近日發(fā)布的《關(guān)于健全社會信用體系的意見》明確要求行業(yè)協(xié)會規(guī)范評價活動，信用主管部門需完善市場監(jiān)管政策，但根治頑疾需多管齊下。

提高準入門檻無疑是當務(wù)之急，比如推行信用評價機構(gòu)備案機制，設(shè)定專業(yè)資質(zhì)、注冊資金等硬性標準，把不合規(guī)的機構(gòu)掃出門外。強化技術(shù)監(jiān)督是必要之舉。針對一些機構(gòu)自建山寨認證網(wǎng)站的行為，除了依法及時取締之外，不妨建立完善全國統(tǒng)一的證書查詢平臺，打通市場監(jiān)管、招投標等部門之間的數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)證書全鏈條溯源。最后，用他律倒逼自律。一言以蔽之，要讓賣證的機構(gòu)和買證的企業(yè)都受到應(yīng)有的懲罰。只有高舉戒尺、重重打下，讓其感到“肉痛”，它們才會自覺收手。

商無誠信不富、業(yè)無誠信不興。信用并非一紙證書，而是長期積累的市場口碑與社會責任踐行。投機換來的或許是短期利益，但代價可能不只是自身信譽，更侵蝕社會信用體系的根基。社會信用體系建設(shè)不能僅靠外部約束，更需培育“信用即資產(chǎn)”的社會共識，而這需要全社會共同努力。