據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在西南某地政務(wù)服務(wù)中心大廳里，公證窗口張貼的付款二維碼竟是個(gè)人賬戶，而非財(cái)政公共賬戶。

原來(lái)，該地公證處沒(méi)有向財(cái)政部門(mén)申請(qǐng)財(cái)政公共賬戶，而是一直通過(guò)原八級(jí)職員李某某的個(gè)人賬戶收費(fèi)，后續(xù)再以市司法局的名義存入國(guó)庫(kù)。李某某的這門(mén)“生意”，一干就是六年光景。8500多件公證業(yè)務(wù)，被貪污截留85萬(wàn)余元，收受好處費(fèi)23萬(wàn)余元。觸目驚心的案情不由得讓人慨嘆，窗口之腐，竟然惡劣到這個(gè)地步。

震驚之余，追問(wèn)有二。一則，六年之腐，為何全過(guò)程監(jiān)管均告失守？通常來(lái)說(shuō)，貪腐者總是要用一些道具、方法來(lái)遮掩行跡的。比如，腐敗分子隱藏在幕后，用市場(chǎng)化、民事化手段間接斂財(cái)，這叫“隱身衣”。然而，偌大的公證處以一位職員的個(gè)人賬戶作為收費(fèi)賬戶，李某某甚至沒(méi)穿什么“隱身衣”，就當(dāng)著眾人的面玩起移花接木的“障眼法”，真可謂明火執(zhí)仗、肆無(wú)忌憚。在相關(guān)責(zé)任人員受到追責(zé)問(wèn)責(zé)的同時(shí)，有必要反思，如何加強(qiáng)對(duì)公證法實(shí)施和制度執(zhí)行情況的監(jiān)督，讓“蠅貪蟻腐”無(wú)處遁形。

二則，服務(wù)窗口成了個(gè)別人斂財(cái)?shù)膶毜兀@讓人不由得要問(wèn)：這樣的窗口服務(wù)，體驗(yàn)感能好嗎？事發(fā)地有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，目前，個(gè)別窗口存在“彈簧門(mén)”“旋轉(zhuǎn)門(mén)”現(xiàn)象，群眾辦事遭遇“冷硬橫推”“吃拿卡要”。一百次窗口服務(wù)換來(lái)的認(rèn)可，可能不敵一次撞“門(mén)”帶來(lái)的傷害，這個(gè)“為民服務(wù)賬本”很容易算清楚。要通過(guò)“一案一整改”，統(tǒng)籌辦案、整改、治理一體推進(jìn)，推動(dòng)窗口服務(wù)更加便捷高效、暖心貼心。

古人言，物必先腐也，而后蟲(chóng)生之。滋生腐敗的外因總是通過(guò)內(nèi)因起作用的。其中一個(gè)重要的內(nèi)因就是內(nèi)控制度不健全、自我監(jiān)督教育缺位?！翱看俺源啊钡陌咐疚覀儯耗睦镛k事群眾多，哪里資源搶手，哪里就有可能有蛀蟲(chóng)。尤其在窗口單位，更要把反腐的“籠子”扎細(xì)、扎密、扎牢，從財(cái)務(wù)管理、日常監(jiān)督、業(yè)務(wù)考核等方面全面梳理、查漏補(bǔ)缺，把“凈窗”融入日常、化作經(jīng)常。此外，尤須強(qiáng)化外部監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管。譬如，開(kāi)展公證業(yè)務(wù)全流程監(jiān)管試點(diǎn)，建好用好“網(wǎng)上中介超市”，讓公證服務(wù)更陽(yáng)光便民。