作者：守一

“擺個小攤就能衣食無憂”“擺攤賣大鍋鹵菜月入10萬元”……類似視頻可能很多人都在短視頻平臺刷到過。據(jù)《法治日報》報道，這些視頻不少是營銷話術(shù)，火爆流量多為假象，騙取學(xué)費(fèi)才是目的。

過去人們講“眼見為實”，但在如今的短視頻平臺，看起來逼真的畫面，也可能是“演”出來的。在擺攤博主發(fā)布的視頻中，無一不是顧客排長隊，生意很火爆?？蓪嶋H上，那些顧客可能都是“演員”，博主苦心營造“賺錢很容易”的假象，只為吸引那些想要找到“低成本高回報”生意的創(chuàng)業(yè)者。這個騙局并不復(fù)雜，可為什么還能大行其道？

一個重要原因是，這個騙局游走在線上和線下交匯的灰色地帶，就算人們明知博主是編故事，也很難找到證據(jù)，而那些交了培訓(xùn)費(fèi)擺攤卻賺不到錢的人，要想維權(quán)也萬分困難。

騙子博主雇人去線下排隊，營造生意穩(wěn)賺不賠的假象，這個環(huán)節(jié)是為了在線上引流，因為沒有實質(zhì)的受害者，因此也不會引起監(jiān)管部門的注意；等到受害者看到短視頻“上鉤”繳納學(xué)費(fèi)后，發(fā)現(xiàn)自己擺攤根本賺不到錢時，騙子也有話術(shù)應(yīng)對——你選址不好、直播沒做好、不夠努力、商業(yè)行為要自擔(dān)風(fēng)險……做正規(guī)餐飲生意確實是有賺有賠，很難因為賠了錢，就去追究“培訓(xùn)師”的法律責(zé)任，因此這些受害者只能接受“投資失敗”的事實。

理論上，營造生意火爆的虛假現(xiàn)場，涉嫌虛假宣傳；沒有資質(zhì)就收徒培訓(xùn)，涉嫌非法辦學(xué)；有些博主通過發(fā)展下線，一級騙一級，還涉嫌搞傳銷?？墒窃诂F(xiàn)實中，由于這個騙局鏈條比較長，而且多是個體之間無合同的非正式交易，甚至戴著“師傅教徒弟”的江湖面紗，要取證就非常困難。再加上一些人在受騙之后，想到的也不是積極維權(quán)，而是在騙子的忽悠下加入行騙隊伍，通過“徒弟變師傅”把損失轉(zhuǎn)嫁給下一批“韭菜”，導(dǎo)致此類騙局難以得到遏制。

要避免類似騙局的蔓延，關(guān)鍵還是得靠監(jiān)管力量介入，其中最應(yīng)該積極發(fā)揮作用的顯然還是平臺。要求平臺核實擺攤博主所發(fā)每一條內(nèi)容的真假，存在相當(dāng)?shù)碾y度，但是對“擺攤賣大鍋鹵菜月入10萬元”這類明顯違背常理的內(nèi)容，還是要多加重視。比如在這類視頻中強(qiáng)制植入平臺提醒，告知用戶此類內(nèi)容真實性無法核實，要注意甄別；同時暢通舉報渠道，若有相關(guān)舉報投訴，則要及時封堵。

短視頻和各類社交平臺，已經(jīng)日益融入普通人的生活，但在帶來便利的同時，也增加了風(fēng)險?？此茒蕵犯阈蛘邷嘏芰康亩桃曨l，緊隨其后的或許就是消費(fèi)陷阱。對此，提醒用戶擦亮雙眼，避免上當(dāng)受騙，當(dāng)然是必要的，但平臺首先也得擦亮眼，隨時跟進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的變化，對新出現(xiàn)的一些騙局，及時拿出相應(yīng)的治理方案。多凈化平臺生態(tài)，騙局就少一些滋生土壤。（守一）