作者：克鮮

所謂只要付費(fèi)就可下載他人馬拉松照片的新聞，引起公眾的關(guān)注。原來，在第三方平臺(tái)“愛云動(dòng)”上只要付費(fèi)，任何人都可以下載他人參賽的照片、視頻，目前平臺(tái)照片有超過55萬張，誰來保護(hù)當(dāng)事人的肖像權(quán)？

近兩年，中國(guó)的馬拉松賽取得了井噴式的發(fā)展，很多治理問題逐漸“出圈”，進(jìn)入了公眾討論的范圍。一直處于法律邊界地帶，實(shí)施灰色操作的第三方拍攝平臺(tái)，有必要經(jīng)受法律的審視和合規(guī)考驗(yàn)。

馬拉松參賽選手希望自己在賽場(chǎng)上拼搏的颯爽英姿能夠被及時(shí)記錄。但是，一場(chǎng)比賽動(dòng)輒數(shù)千上萬人參加，新聞?dòng)浾?、官方攝影師相當(dāng)有限，難以滿足大家的期待。于是，有一些攝影師就蹲守在漫長(zhǎng)的馬拉松賽道沿線，拍攝照片并且上傳到云圖里面。賽后，選手到海量云圖當(dāng)中，通過號(hào)碼牌、人臉識(shí)別進(jìn)行搜索，找到自己的照片，一般可以免費(fèi)下載帶有平臺(tái)LOGO照片，需要下載高清的照片或者視頻，則需要向攝影師支付報(bào)酬。一般一張照片20元左右，平臺(tái)從中也可以從中贏利。這本來就是各方獲益的。

但是，通過人臉識(shí)別、號(hào)碼簿的方式在平臺(tái)上搜索照片時(shí)，并不需要經(jīng)過身份認(rèn)證。也就是說，自己可以檢索別人的照片并且下載，這就帶來了肖像權(quán)、隱私權(quán)的爭(zhēng)議。有人可能通過號(hào)碼簿甚至搜臉的方式搜索參加馬拉松比賽的名人照片；有的人可能懷著不正當(dāng)?shù)哪康乃阉?、下載年輕貌美的女性照片。目前，“愛云動(dòng)”平臺(tái)已經(jīng)有55萬張賽事照片，而且隨著馬拉松比賽越來越多，上傳的照片勢(shì)必越來越多，積聚的法律風(fēng)險(xiǎn)、糾紛就必然越來越多。

馬拉松賽事拍照，的確帶來了新的法律挑戰(zhàn)。馬拉松賽事參賽人數(shù)眾多，通過人臉識(shí)別、號(hào)碼查詢無疑是最方便的，但是怎么防止自己的照片被別人拿走？如何平衡取照的方便和肖像權(quán)保護(hù)？

這和之前的街拍爭(zhēng)議還有一定的差異。街拍的主要法律爭(zhēng)議在于，很多攝影師拍攝沒有征得當(dāng)事人的同意，這當(dāng)然是違法的。而在馬拉松賽事當(dāng)中，參賽選手一般是默認(rèn)同意被拍攝，甚至還通過主動(dòng)擺姿勢(shì)的方式，方便攝影師拍攝；且馬拉松賽道上屬于公開場(chǎng)合，也很難說需要有嚴(yán)格的“隱私保護(hù)”。

但是，我國(guó)《民法典》規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。拍攝者在相關(guān)的照片平臺(tái)上上傳、展示賽手的照片，其實(shí)并沒有取得賽手的同意?！睹穹ǖ洹芬惨?guī)定了對(duì)于肖像權(quán)的合理使用是可以不經(jīng)過授權(quán)的，比如說新聞報(bào)道、為展示特定公共環(huán)境而不可避免地公開他人的肖像。但是，馬拉松拍照的確不屬于此類合理使用。

馬拉松拍照這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，也提出了隱私權(quán)保護(hù)的新爭(zhēng)議，“一刀切”地禁止攝影師在賽道邊上拍照、上傳，肯定不現(xiàn)實(shí)，還可能引發(fā)更多賽手的反感。關(guān)鍵的問題還在于：誰有權(quán)搜索、下載照片？目前，平臺(tái)上僅僅是做了文字警示：“請(qǐng)勿搜索他人照片，否則，您將承擔(dān)《特別提示》中的法律責(zé)任”，未必能阻止一些心術(shù)不正的人下載他人照片。

現(xiàn)實(shí)的解決途徑，可能就是強(qiáng)化搜索照片者的身份認(rèn)證，只有當(dāng)用戶做完身份認(rèn)證之后，才能夠下載照片，并且是“誰的照片，由誰來下載”。相關(guān)新聞報(bào)道提出了一個(gè)亟待解決的法律問題，正式提出問題就是解決問題的第一步，也是在幫助當(dāng)下方興未艾的馬拉松產(chǎn)業(yè)走向成熟、規(guī)范。（克鮮）