飽受詬病的互聯(lián)網(wǎng)校園貸，如今迎來(lái)了“正規(guī)軍”。上周，建行、中行兩家大銀行率先進(jìn)軍校園貸領(lǐng)域。業(yè)界人士認(rèn)為，大銀行涉足校園貸，具有利率低、操作相對(duì)規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)控制較好等優(yōu)勢(shì)，肯定會(huì)進(jìn)一步擠壓P2P公司等業(yè)務(wù)空間。（5月23日《海峽都市報(bào)》）

我們不得不承認(rèn)，兩大銀行進(jìn)駐校園貸，對(duì)廣大正當(dāng)消費(fèi)需求的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，是件幸事。無(wú)論從貸款額度，還是貸款的頻次來(lái)看，家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生，使用貸款足以應(yīng)付一般事務(wù)。兩大銀行進(jìn)駐校園貸，為學(xué)生開(kāi)了“正門(mén)”，良幣驅(qū)逐劣幣指日可待。

可正因?yàn)檎?guī)銀行走的是正規(guī)道路，為了降低借貸風(fēng)險(xiǎn)，勢(shì)必采取一些措施，或采用高校深度合作的模式，由高校和銀行共同審核學(xué)生借貸需求；銀行之間實(shí)行信息共享，防止多頭授信，“一人多貸”現(xiàn)象，保證大學(xué)生不會(huì)被借貸纏身、債臺(tái)高筑，從而壞賬。

然而，縱觀先前的校園貸亂象，不難發(fā)現(xiàn)一些大學(xué)生所謂的“消費(fèi)需求”，只是購(gòu)買(mǎi)一款“心儀已久”的手機(jī)、電腦而已?！靶膬x已久”的需求，夾雜著很大成分的虛榮心。為了滿足虛榮心而借貸，一發(fā)不可收拾。

因此，為了防止正規(guī)軍校園貸被“別有用心”的大學(xué)生利用，學(xué)校、家長(zhǎng)要做好學(xué)生的思想工作，引導(dǎo)他們樹(shù)立正確的消費(fèi)觀、人生觀，實(shí)行陽(yáng)光消費(fèi)，防止學(xué)生為了滿足“虛榮心”再次冒險(xiǎn)。以前車(chē)之鑒為戒，掐住校園貸亂象的源頭。