中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官博1月6日發(fā)布消息：此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣。三名嫌疑人也被帶回。因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中，嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個(gè)字！@中警安徽微博編輯潘先生說(shuō)，自己對(duì)人販?zhǔn)前l(fā)自內(nèi)心的厭惡，且法無(wú)明文規(guī)定必須打馬賽克。而有網(wǎng)友評(píng)論稱，這個(gè)“馬賽克”給滿分?。?月7日《現(xiàn)代快報(bào)》）

繼全霧版、方格版、遮鼻子版、黑條遮眼睛版馬賽克后，又一種馬賽克出爐啦。不是圖片版，竟然是富首創(chuàng)精神的文字版，在當(dāng)街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側(cè)，給出了“馬賽克”三個(gè)字。然而，令人驚嘆的是，對(duì)于這種明顯打馬虎眼、搞文字游戲的馬賽克，卻讓挑剔的網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊，“這個(gè)馬賽克給滿分！不怕你驕傲！”、“我是來(lái)給馬賽克點(diǎn)贊的！”……

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播夠挑剔、重細(xì)節(jié)的時(shí)代，沒(méi)有足夠詳細(xì)的前因和背景資料，是不能了解這個(gè)“現(xiàn)象級(jí)現(xiàn)象”的。說(shuō)起來(lái)，還是這起萬(wàn)惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問(wèn)路之機(jī)擄走五歲女童，進(jìn)行拐賣，后經(jīng)公安部門(mén)聯(lián)合作戰(zhàn)，終于將他們抓獲，而相關(guān)信息及包括一名婦女在內(nèi)的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布，官博編輯未對(duì)嫌疑人的面部進(jìn)行模糊處理，而是直接將文字版“馬賽克”三個(gè)字，即興打到嫌疑人頭上的，但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài)。之所以引爆好評(píng)，也與小編配文相關(guān)——“因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理。（我是一個(gè)聽(tīng)話的小編）”，如此調(diào)侃，讓民眾甚是受用。然而，細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，在被拐女童的眼部，卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克。

文字版馬賽克何以引發(fā)網(wǎng)友如潮好評(píng)？不是因?yàn)樾鲁保皇且驗(yàn)楦愎?，而是背后洶涌的公平正義認(rèn)同感和渴望。光天化日之下，當(dāng)街搶走兒童進(jìn)行拐賣，傷天害理，天理不容、民心不容、正義不容！這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達(dá)的——為了正義、伸張正義、宣傳正義！

其實(shí)，對(duì)嫌疑人不打馬賽克，于法治而言，并非完全合乎正義?！缎谭ā罚骸拔唇?jīng)判決，不得確定任何人有罪”，涉案人員在法律意義上的尊嚴(yán)和權(quán)利理應(yīng)受到保護(hù)，打馬賽克是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行隱私保護(hù)的體現(xiàn)。然而，我們目前的法律對(duì)于馬賽克的使用，并沒(méi)有明確規(guī)定，使得就連央視，對(duì)于不同涉案人員，馬賽克方式也不相同，非常隨意，有的打馬賽克，有的干脆就不打。

透過(guò)本次如潮好評(píng)的“文字版馬賽克”窺視到的，是尚在路上的法治正義。法治正義包括實(shí)體正義和程序正義，兩者共同構(gòu)成法治正義的內(nèi)涵，缺一不可。人們總是想要實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果的公正——實(shí)體正義，相較而言，卻會(huì)忽視程序過(guò)程公正——程序正義。但是，根據(jù)相關(guān)理論，程序正義是實(shí)體正義的根本保障，或者說(shuō)，程序正義優(yōu)先于實(shí)體正義。就本事件來(lái)說(shuō)，給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克，才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義；至于實(shí)體正義，還是等到最終審判的結(jié)果來(lái)伸張。所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，警方官博小編應(yīng)多打真正的馬賽克，這種“文字版馬賽克”還是少打?yàn)楹茫瑫r(shí)，完善相關(guān)立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng)、依法伸張正義，皆不可少。