安徽省高級(jí)人民法院日前在亳州市委機(jī)關(guān)報(bào)《亳州晚報(bào)》上刊登一則公告，為亳州興邦公司集資詐騙案中原判有罪的邱超等19人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并向他們賠禮道歉。

因?yàn)榉N種原因，司法判決出錯(cuò)并非不可能。只是出錯(cuò)后，常見(jiàn)的做法是進(jìn)行國(guó)家賠償，國(guó)家賠償一般只是以支付賠償金的形式，賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)專門(mén)在媒體上公開(kāi)就侵權(quán)行為、冤假錯(cuò)案等，向受害者或平反昭雪、無(wú)罪釋放的蒙冤者賠禮道歉的，確實(shí)是鮮有所聞。誠(chéng)如知情人士坦言，在實(shí)際操作中，很少有當(dāng)事人固執(zhí)地要一句道歉。對(duì)于不少當(dāng)事人而言，能重獲自由就已經(jīng)謝天謝地了。

正是如此，安徽高院登報(bào)向蒙冤者表達(dá)歉意，才顯得稀奇和“另類”，才會(huì)在全國(guó)尚屬首例。這種另類顯得彌足珍貴。因?yàn)橄蛎稍┱弑磉_(dá)歉意，是國(guó)家賠償?shù)谋玖x要求，是司法機(jī)關(guān)勇于認(rèn)錯(cuò)、表達(dá)悔意、具有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，是國(guó)家賠償本義的回歸，對(duì)今后的司法實(shí)踐具有鮮明的示范價(jià)值和意義，但愿安徽高院的做法能成常態(tài)。（福建日?qǐng)?bào)）