現(xiàn)如今轉(zhuǎn)型為娛樂(lè)明星的賽車(chē)手韓寒，開(kāi)在寧波和義大道上的主題餐廳“很高興遇見(jiàn)你”，被人逮到了把柄——涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)。寧波海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)表示，下一步會(huì)立案查處。

按說(shuō)，經(jīng)歷了“代筆門(mén)”質(zhì)疑官司的韓寒“韓岳丈”，不說(shuō)防人之心處處有，也應(yīng)該守法底線兜得住。這是韓寒后面屁顛屁顛的粉絲也能夠明白的道理。但韓寒再怎么覺(jué)得轉(zhuǎn)型成功，他那批判社會(huì)現(xiàn)象、指點(diǎn)做人道理的形象和標(biāo)簽，卻是在所有人腦子里是揮之不去的。很多人排著隊(duì)去嘗個(gè)新鮮，其實(shí)“很高興遇見(jiàn)的”未必是明星韓寒、賽車(chē)手韓寒，而是沖著憤青韓寒、思想者韓寒而去的。

很有意思的是，韓寒的餐廳涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)15天，網(wǎng)上爆料出來(lái)之后，讓許多“倒韓”的對(duì)手激動(dòng)得奔走相告，欣喜若狂。做人就是這么殘酷，當(dāng)你在批評(píng)某一件事情的時(shí)候，你事實(shí)上反過(guò)來(lái)成為了別人的靶子。你的嗓門(mén)越響，你自己露出來(lái)的靶子就有多大。

比這更有意思的是“挺韓”的許多韓氏盟友，對(duì)于韓寒寧波餐廳的事件幾乎表現(xiàn)出群體性的諱莫如深。不過(guò)想想也可以理解。這種涉嫌違法經(jīng)營(yíng)的事，如果還要沒(méi)原則地站出來(lái)挺韓，對(duì)自己、對(duì)韓寒，都不是一件漲名聲的好事。裝著不知情，也罷。

其實(shí)叫我說(shuō)，這時(shí)候站出來(lái)說(shuō)道幾句韓寒的不是，恐怕比作鴕鳥(niǎo)狀，更讓人覺(jué)得“韓派”有腔調(diào)。

不論是作為社會(huì)批評(píng)者的韓寒，還是作為導(dǎo)演韓寒、賽車(chē)手韓寒，再怎么春風(fēng)得意，再怎么忙不過(guò)來(lái)親自過(guò)問(wèn)，這守法經(jīng)營(yíng)的事，卻是不能僅僅當(dāng)成小節(jié)來(lái)看待的。別說(shuō)你一沒(méi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、二沒(méi)稅務(wù)登記證就先斬后奏把錢(qián)賺起來(lái)，即使你合法的證件齊全了，你的菜盤(pán)子里多出一頭死蒼蠅，人家也會(huì)把它當(dāng)成是你韓寒端上來(lái)的。名人開(kāi)店就是這樣，你占盡了名人的好處，把消費(fèi)者吸引了過(guò)來(lái)，人家就不會(huì)把你當(dāng)成普通人開(kāi)的店那樣將就。因此，韓寒以及韓寒的擁躉者，都不必指責(zé)別人的苛刻。

但是，韓寒的寧波餐廳無(wú)證經(jīng)營(yíng)，只代表韓寒在這一件事情上的嚴(yán)重失當(dāng)，并不代表韓寒就是這么一個(gè)“天生的假貨”。抓到把柄的一些“倒韓派”，用不著因?yàn)檫@么一件事情，歡快地將韓寒鄙視到家，更用不著把這個(gè)個(gè)案，當(dāng)成所謂的“公知派”的全部，并以此否定所有批評(píng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的人們的全部。

對(duì)于韓寒寧波餐廳的無(wú)證經(jīng)營(yíng)，法治只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。你挺韓也好、倒韓也罷，法治不可能因?yàn)槟愕暮脨憾o你別的選項(xiàng)。但是一個(gè)多元的社會(huì)，觀點(diǎn)可以允許不同。如果相互之間做不到“很高興遇見(jiàn)你”的那種紳士姿態(tài)，那么，也沒(méi)必要撕割成水火不容的那種分外眼紅。

批評(píng)社會(huì)的韓寒，今天被社會(huì)批評(píng)，這是法治社會(huì)很正常的現(xiàn)象。人無(wú)完人，被戲稱(chēng)為“國(guó)民岳父”的韓寒，同樣也不例外。反過(guò)來(lái)，如果“挺韓”的人們因?yàn)轫n寒的寧波餐廳涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)，就集體覺(jué)得抬不起來(lái)頭來(lái)，這種將所謂的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”形象看得必須又高又大又上的心態(tài)，其實(shí)同樣也是脆弱的，是無(wú)當(dāng)?shù)摹?/p>