【今日中東之亂，歷史問(wèn)題是根源，大國(guó)作用是外因，忽視經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展是內(nèi)因】

今夏，中東的大地上硝煙彌漫。巴以沖突再現(xiàn)，利比亞內(nèi)亂升級(jí)，伊拉克極端組織坐大，敘利亞戰(zhàn)端難平……

當(dāng)前的亂局明顯有別于以往，各場(chǎng)沖突間沒(méi)有一條共同的矛盾主線，戰(zhàn)爭(zhēng)原因復(fù)雜且相對(duì)獨(dú)立，過(guò)程呈現(xiàn)出分散化和差異化特征。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯在著作《新三十年戰(zhàn)爭(zhēng)》中描述稱，當(dāng)今中東的亂局與17世紀(jì)上半葉發(fā)生在歐洲大陸的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)類似，“卷入力量多、爭(zhēng)奪烈度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)”“沖突極有可能導(dǎo)致事件朝著更糟的方向發(fā)展”。

冰凍三尺非一日之寒?；厮葜袞|歷史，100年前的一戰(zhàn)為現(xiàn)在的爭(zhēng)端已經(jīng)埋下禍根?！顿惪怂埂た茀f(xié)定》不顧阿拉伯世界民族、宗教、派別的客觀存在，將中東按照殖民列強(qiáng)“填補(bǔ)權(quán)力真空”的利益訴求人為劃定版圖，造成了此后上百年的廝殺。奧斯曼帝國(guó)瓦解形成的權(quán)力真空，又為加劇矛盾推波助瀾。日本產(chǎn)經(jīng)新聞就指出，“權(quán)力真空”導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，100年后的中東面臨同樣的困擾。

當(dāng)前，中東的舊秩序面臨解體，新秩序正待建立，傳統(tǒng)大國(guó)實(shí)力衰落，阿拉伯民族主義正在被領(lǐng)土民族主義的思潮掩蓋，區(qū)域內(nèi)具有號(hào)召力的大國(guó)缺位。而以美國(guó)為首的西方在中東一面偏袒包庇以色列，一面又對(duì)阿拉伯國(guó)家橫加干涉，所作所為，無(wú)異于在這片土地上打開(kāi)了暴力的“潘多拉魔盒”。從阿富汗、伊拉克，到利比亞、敘利亞，西方扮演著挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的角色，卻無(wú)力收拾殘局。近日從利比亞匆忙撤出外交官，是西方外交失敗的又一寫(xiě)照。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》如此評(píng)論道，“外交官們從的黎波里的撤離讓英法顏面掃地，因?yàn)檎撬麄?年前主導(dǎo)了北約針對(duì)卡扎菲的軍事行動(dòng)，也正是他們宣告自己幫助利比亞實(shí)現(xiàn)了‘民主’。如今，還是他們從這個(gè)已經(jīng)亂作一團(tuán)的國(guó)家狼狽退出”。美國(guó)不考慮中東國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況，一味推行西方模式，打破了中東政治與戰(zhàn)略平衡，給中東留下一個(gè)又一個(gè)混亂的國(guó)家，并使得該地區(qū)成為恐怖主義的重災(zāi)區(qū)。

歷史問(wèn)題是根源，大國(guó)作用是外因，忽視經(jīng)濟(jì)和民生的發(fā)展，就構(gòu)成了中東地區(qū)混亂的內(nèi)因。西亞北非動(dòng)蕩，原動(dòng)力正是民眾抒發(fā)對(duì)生存現(xiàn)狀的不滿，以及對(duì)改革與發(fā)展的渴望。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、社會(huì)階層固化、創(chuàng)新能力不足、特權(quán)腐敗嚴(yán)重、監(jiān)管機(jī)制缺失……低增長(zhǎng)率、高失業(yè)率，中東國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中被邊緣化。然而，致力于變革的風(fēng)暴最終以暴力和混亂收?qǐng)觥⒗麃喒俜浇y(tǒng)計(jì)顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)3年多以來(lái)，造成的破壞令本就落后的國(guó)家經(jīng)濟(jì)又倒退了40年。

中東的安全局勢(shì)已經(jīng)極其脆弱，任何新的致亂因素都會(huì)導(dǎo)致暴力升級(jí)、局勢(shì)失控。但外部力量對(duì)于緩和亂局并非無(wú)能為力——努力促成各方和解，提供不夾帶私心與歧視的幫助，尊重中東國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀、支持其走符合自身特點(diǎn)的發(fā)展道路，還是有助于中東實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和平的。一再?zèng)_著其他地區(qū)強(qiáng)調(diào)“再平衡”的大國(guó)，倒是真該認(rèn)真想清楚中東在“權(quán)力真空”下的平衡與秩序問(wèn)題。