李克強(qiáng)總理日前邀請(qǐng)部分央企、地方國(guó)企和民企負(fù)責(zé)人與部分國(guó)務(wù)院相關(guān)部委負(fù)責(zé)人走進(jìn)中南海，座談經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，征詢意見(jiàn)建議。尋常的一個(gè)會(huì)，總理卻因一位企業(yè)家的發(fā)言感到“汗顏”。當(dāng)時(shí)情況是，談到企業(yè)面臨的問(wèn)題時(shí)，在總理的一再追問(wèn)下，這位企業(yè)家說(shuō)：“總理，你得理解我們市場(chǎng)主體，我們不能亂提意見(jiàn)?！笨偫碓诤髞?lái)的總結(jié)講話時(shí)道出發(fā)言者的潛臺(tái)詞：（因?yàn)橛校┻@么多部長(zhǎng)在，（所以）我們市場(chǎng)主體不能亂說(shuō)話?？偫怼昂诡仭庇纱硕?。

十八大強(qiáng)調(diào)，要更加充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，期望市場(chǎng)取向具有更深程度。

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的深淺，其實(shí)人人都能體味得到。我們都嘗過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的致命之癥短缺的苦頭。改革開(kāi)放之初，物品一夜之間豐富起來(lái)，大家都清楚，這是市場(chǎng)的功勞。簡(jiǎn)單的事實(shí)勝過(guò)繁復(fù)的理論。自那以后，視野不斷開(kāi)闊的人們，見(jiàn)證了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化的曲折經(jīng)歷，也知曉了健康、繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到底是怎樣一回事。

在我的印象中，上個(gè)世紀(jì)的八九十年代，政府在城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中還相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)，不說(shuō)是主角，也還是相當(dāng)重要的角色。分管經(jīng)濟(jì)的政府官員日日里出出進(jìn)進(jìn)、忙上忙下，對(duì)企業(yè)“上項(xiàng)目”，或?qū)徟⒒驇椭?、或“指?dǎo)”，他們似乎都比企業(yè)的直接經(jīng)營(yíng)者高明，企業(yè)的前途也確乎掌握在他們手里。他們也當(dāng)然成為企業(yè)的座上客，企業(yè)家見(jiàn)了他們亦如下屬。其實(shí)說(shuō)白了，他們不過(guò)是手中有權(quán)，而被縛住手腳的企業(yè)為了生存，自然作俯首聽(tīng)命狀。

雖說(shuō)在這樣的境況下經(jīng)濟(jì)還是有了大發(fā)展，但這不過(guò)歸因于改革之初的帕累托效應(yīng)（至少一個(gè)人的狀況變好而沒(méi)有任何人狀況變壞的資源重新配置），而絕對(duì)與政府插手企業(yè)無(wú)關(guān)。改革進(jìn)入深水區(qū)，帕累托效應(yīng)不復(fù)再現(xiàn)，“更加充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”的指向明確，企業(yè)與政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的角色轉(zhuǎn)換則至為關(guān)鍵。

客觀地說(shuō)，近三十多年來(lái)，政府對(duì)企業(yè)放權(quán)、退出具體的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、以及營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境的努力從未中斷。有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)之所以能取得舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就，大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市和工廠，最重要因素是改革開(kāi)放激活了中國(guó)人的企業(yè)家精神，讓潛在的企業(yè)家變成現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造者。

企業(yè)家是創(chuàng)造和滿足市場(chǎng)需求的人。在這個(gè)意義上，這些人將決定中國(guó)增長(zhǎng)的潛力。而政府呢，李克強(qiáng)總理說(shuō)得直白：（政府）應(yīng)該是給企業(yè)服務(wù)的。企業(yè)主體不敢說(shuō)話，老鼠見(jiàn)貓，那還行?。?/p>

當(dāng)下社會(huì)，企業(yè)家話語(yǔ)權(quán)的一點(diǎn)點(diǎn)增大已成市場(chǎng)化改革一步步深入的標(biāo)識(shí)性事實(shí)。但要說(shuō)企業(yè)家的言行舉止已完全不看政府的臉色，那又有所言過(guò)。從某種意義講，企業(yè)家話語(yǔ)權(quán)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的深度。由此看來(lái)，讓企業(yè)家言而無(wú)礙，出言有聲，仍具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

梅明蕾（作者為資深媒體人）