這幾天，一連串安全事故繃緊了人們的神經(jīng)。先是湖南廣東四川4名嬰兒注射乙肝疫苗后死亡。緊接著，哈爾濱市松北區(qū)一處雪雕施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生安全事故，造成1人死亡。接著曝出的新聞更是令人匪夷所思：由于化工原料泄漏污染快遞，山東省東營(yíng)市廣饒縣一居民不幸中毒身亡，多名與污染快遞接觸過(guò)的快遞員和客戶(hù)出現(xiàn)中毒癥狀。

在一個(gè)高度分工協(xié)作的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”，全然杜絕事故發(fā)生是不可能的，但是也要區(qū)分，哪些是責(zé)任事故，哪些是偶然事件。通過(guò)制度營(yíng)造社會(huì)安全網(wǎng)，防止責(zé)任事故發(fā)生，是現(xiàn)代社會(huì)治理的應(yīng)有之義。這是因?yàn)椋踩鹿适强膳碌?，更可怕的是各種事故連續(xù)發(fā)生，最后令人失去安全感。而基本的安全感，是一個(gè)健康社會(huì)得以維系的前提。

研究證明，失去安全感，無(wú)論對(duì)人還是動(dòng)物，都有十分嚴(yán)重的后果。長(zhǎng)期在不安全的環(huán)境中生存，動(dòng)物容易變得不安、暴躁、更具攻擊性；而失去安全感的人，會(huì)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和同伴滋生出嚴(yán)重的不信任感。

事實(shí)上，這種不信任感，我們已經(jīng)切身感受到。無(wú)論是食品安全隱患重重，人們談吃色變，還是電信詐騙橫行，有人在親人真的出事后也把報(bào)警電話(huà)視為欺騙，更有人因信息安全缺乏保障，索性不用手機(jī)上網(wǎng)，更不用網(wǎng)絡(luò)銀行……這些都是伴隨著不安全感產(chǎn)生的不信任感。這種不信任感，很容易通過(guò)傳播而擴(kuò)大，形成社會(huì)中的信任危機(jī)。比如，每天蜂擁到學(xué)校門(mén)口迎送孩子的家長(zhǎng)，充滿(mǎn)了對(duì)校車(chē)和保姆都不放心的焦慮；而扶摔倒老人頻頻被訛，讓原本不假思索地救死扶傷成了一個(gè)問(wèn)題。不信任，侵蝕著人們的幸福感受，長(zhǎng)此以往，令不少人生活在一種難說(shuō)是正常的狀態(tài)之中。從這個(gè)意義上講，安全問(wèn)題，絕不只是跟高危職業(yè)人群相關(guān)，而是同我們每一個(gè)人都息息相關(guān)。

建立安全感，首先要建立責(zé)任感。人是社會(huì)動(dòng)物，其責(zé)任不僅僅是保護(hù)自身和家人的安全，更要對(duì)整個(gè)群體的安全負(fù)責(zé)。事實(shí)上，連群居動(dòng)物都在長(zhǎng)期的進(jìn)化過(guò)程中發(fā)展起了這種責(zé)任感。像為鹿群瞭望放哨的野鹿、為隊(duì)伍斷后不惜舍生飼虎的羚羊，包括擔(dān)任警戒任務(wù)的螞蟻，都懂得為群體的利益放棄自身利益，難道我們作為萬(wàn)物之靈的人類(lèi)，這方面的生物本能竟要退化嗎？

在馬斯洛的需求層次理論中，安全需求是僅比生理需求高一個(gè)檔次的需求，邁過(guò)這個(gè)層級(jí)，我們才能自由地去追求社交、尊重和自我實(shí)現(xiàn)。從這樣的角度講，我們真應(yīng)該切切實(shí)實(shí)地增強(qiáng)對(duì)安全問(wèn)題的切膚感，構(gòu)建起一個(gè)更有安全感的社會(huì)，而無(wú)需再為滿(mǎn)足安全這種低層次需求苦苦打拼。