“政和考察收獲：1.畢業(yè)后不下基層！2.畢業(yè)后堅(jiān)決不下基層??！3.畢業(yè)后死都不下基層！??！減肥，回去找個(gè)好男人?！边@是一位名叫“@璟好”的網(wǎng)友8月3日在微博上發(fā)出的內(nèi)容。

該博主是廈門大學(xué)一名女博士生。據(jù)報(bào)道這名女生近日由校方組織到閩北山區(qū)政和縣進(jìn)行課題調(diào)研。其間，她在微博上一再抱怨：“吃的一點(diǎn)都不好，什么亂七八糟的，菜全部被吃光。哎，小地方，做事不行，而且他們顯然不把我們學(xué)生放在眼里！”臨走之際，這名女生還表示：“明天，姐終于要告別這里了！你們慢慢玩吧，姐要和黃老師提前退場！求：1.統(tǒng)戰(zhàn)部配個(gè)好車送我們；2.航班返回廈門一切順利！”

這名女博士生的上述抱怨和“死都不再下基層”的“宏愿”，足以比肩《非誠勿擾》女嘉賓馬諾那句“寧愿坐在寶馬車?yán)锟?，不愿坐在自行車后面笑”的名言。仔?xì)掂量，不難發(fā)現(xiàn)兩者的邏輯其實(shí)是一致的：一方面它們代表了這個(gè)時(shí)代大多數(shù)人“心里所有，但嘴上卻無”的東西，另一方面則是時(shí)下人們對形而下享受畸形追逐的表征。

大多數(shù)人其實(shí)都很脆弱，我們無法要求所有讀書人都能擁有西南聯(lián)大教授那樣的風(fēng)骨。史載，抗戰(zhàn)時(shí)期國民政府教育部曾規(guī)定，凡擔(dān)任行政工作的教授每人發(fā)給一筆“特別辦公費(fèi)”，但西南聯(lián)大各院負(fù)責(zé)人不愿因此引起廣大教授不滿，聯(lián)名上書當(dāng)局指出：“抗戰(zhàn)以來，從事教育者無不艱苦備嘗……十儒九丐，薪水尤低于輿臺……故雖啼饑號寒，而不致因不均而滋怨”，表示拒絕領(lǐng)受這項(xiàng)特別補(bǔ)助。

但同樣是調(diào)研，曾在中部某縣掛職縣長助理的北京大學(xué)社會學(xué)博士馮軍旗讀書期間的調(diào)研是非常成功的，他利用調(diào)研素材寫出了高水平的博士論文，深刻揭示了基層官場的政治生態(tài)。因此，對于這名女生，我們不妨“在同情中理解，在理解中批判”。

社會學(xué)家索羅金曾說，現(xiàn)代社會“一切升遷的途徑幾乎全部集中在都市以內(nèi)。如果不先變做城里人，一個(gè)鄉(xiāng)間的寒門子弟已幾乎完全不再有攀登的機(jī)會”。因此，如果將這個(gè)來自湖北農(nóng)村的女博士生“畢業(yè)后死都不下基層”的雷語放置到這樣歷史脈絡(luò)當(dāng)中去，興許在嚴(yán)厲的批評之外，我們還能發(fā)現(xiàn)另外一些殘酷的事實(shí)。

偌大的中國既有像上海、北京、深圳這樣高收入的發(fā)達(dá)地區(qū)，也有其他大中城市和沿海上中等地區(qū)，更有下中等收入地區(qū)和中西部貧困地區(qū)。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼所說的“一個(gè)中國四個(gè)世界”（見7月23日胡鞍鋼刊于人民論壇網(wǎng)《警惕GDP升級大戰(zhàn)架空中央戰(zhàn)略》一文），這是當(dāng)下地區(qū)發(fā)展失衡的現(xiàn)實(shí)寫照。其實(shí)，一個(gè)想盡辦法備嘗艱辛實(shí)現(xiàn)離土離鄉(xiāng)夢想的女博士生，在求學(xué)過程中已經(jīng)慢慢都市化了，生活方式、價(jià)值觀念必然會起重要變化，這一切足夠使她自己覺得已異于基層民眾和鄉(xiāng)下百姓，而無法再和充滿土氣的人為伍了。

這是從個(gè)人的感覺上所發(fā)生的隔膜。城鄉(xiāng)之別、地區(qū)差異，在中國早已大異其趣，做人對事種種方面已經(jīng)可以互相不能了解，沿海和內(nèi)地、城市和鄉(xiāng)村、都市和基層各自打成兩截。如果不能將縮小三大差別并將之控制在合理范圍之內(nèi)，估計(jì)“畢業(yè)后死都不下基層”的“宏愿”還是會在眾人心中不斷地瘋長。而歷史上“年年大批的學(xué)生自鄉(xiāng)村跑進(jìn)都市，不見一個(gè)返到鄉(xiāng)間”，這種被費(fèi)孝通稱為“損蝕沖洗”的現(xiàn)象也不會斷絕。