99无码电影亚洲_亚洲中文字幕无码久久2020_免费人妻中文在线视频_日韩无砖专区一中文字视频

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
標(biāo)題

道德大討論:心靈秩序的時(shí)代傷痕

www.strategicstaff.net?2011-10-20 08:56? ?來(lái)源:華商報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

陌生人社會(huì)不是無(wú)情社會(huì)

“小悅悅事件”讓事發(fā)地廣佛五金城的商戶(hù)多了很多共同話題,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)夏學(xué)鑾教授認(rèn)為,這種社群內(nèi)的陌生,也是導(dǎo)致那18位路人對(duì)小悅悅視而不見(jiàn)的一個(gè)重要原因。美國(guó)知名學(xué)者弗里德曼有一段關(guān)于“陌生人社會(huì)”的經(jīng)典描述:“走在大街上,陌生人保護(hù)我們,如警察;陌生人也威脅我們,如罪犯。陌生人教育我們的孩子,建筑我們的房子,用我們的錢(qián)投資……”所謂陌生人社會(huì),意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大、人員流動(dòng)性增強(qiáng)、公共服務(wù)的社會(huì)化程度提高??梢?jiàn),從過(guò)去的“熟人社會(huì)”走向“陌生人社會(huì)”,首先是一種進(jìn)步。

但是,陌生人社會(huì)并不是群體性冷漠社會(huì),而是服務(wù)社會(huì),人人都帶著一種感恩社會(huì)的心態(tài),為社會(huì)貢獻(xiàn)自己的一切,包括金錢(qián)、財(cái)富、智慧、能力、學(xué)識(shí)等,盡自己的能力為社會(huì)做力所能及的事。比如小悅悅在馬路上玩,車(chē)輛要停下來(lái),把小悅悅扶到安全地帶;小悅悅被車(chē)軋了,馬上跑過(guò)去把她扶起來(lái),馬上報(bào)警、打120。

然而,我們的陌生人社會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只 “老死不相往來(lái)”,而是不少時(shí)候變成了冷漠無(wú)情的社會(huì)。比如18人不扶小悅悅,并導(dǎo)致小悅悅被第二輛車(chē)碾壓。比如,眼見(jiàn)老人摔倒,集體圍觀無(wú)人去扶一把。比如,有人跳樓或跳橋,無(wú)數(shù)圍觀者集體起哄,叫樓上或橋上的人“快跳”。陌生人社會(huì)變成了道德缺失、群體性冷漠,完全背離了陌生人社會(huì)的根本宗旨。

倘若陌生人社會(huì)變成了這等模樣,不是弗里德曼所描述的陌生人社會(huì),也不是我們所要的陌生人社會(huì)。而當(dāng)下,我們的社會(huì),往往存在兩種極端現(xiàn)象:要么是熟人社會(huì),要么是冷漠的陌生人關(guān)系。熟人社會(huì)往往“資源共享”,一人飛升,仙及雞犬;陌生人社會(huì),不和陌生人說(shuō)話,表情木然,禮節(jié)全無(wú),遇到什么事,明哲保身,多一事不如少一事,否則,也不會(huì)發(fā)生小悅悅這樣的慘劇。

“小悅悅”悲劇,折射社區(qū)的陌生人社會(huì)建設(shè)缺失,人們誤解了陌生人社會(huì),陌生人社會(huì)不再是服務(wù)社會(huì),卻在畸形發(fā)展,值得警惕。

意見(jiàn)廣播

@王志安:有人建議對(duì)見(jiàn)死不救立法懲處。荒謬。多大空間范圍內(nèi)的人有救助義務(wù)?方圓十米?二十米?如果一個(gè)人要去趕飛機(jī)處罰嗎?送自己的家人去醫(yī)院處罰嗎?說(shuō)到底,救人是道義,不是法律責(zé)任。將道義上升到法律責(zé)任,不會(huì)提升道德水準(zhǔn),只會(huì)導(dǎo)致普遍觸法。

@王志安:公眾和媒體在類(lèi)似事件中急于譴責(zé)冷漠的看客,也是在心理上完成道德上自我解脫的方式之一。瞧瞧,這事弄到這番地步,僅僅是因?yàn)槲也辉趫?chǎng)而已。從而在內(nèi)心尋找到一個(gè)合理的解釋?zhuān)徚俗晕以谝粋€(gè)共同體的責(zé)任分擔(dān)。

@彭曉蕓:“他們有權(quán)力,我們有道德”。這是一首南美民歌歌詞,活潑潑,朗朗上口,自信滿(mǎn)滿(mǎn),讓人似乎窺見(jiàn)一個(gè)可愛(ài)的民間社會(huì)。誰(shuí)是道德覺(jué)醒的領(lǐng)導(dǎo)者?當(dāng)然是民眾自己,政府有政府的功能和政治倫理,政府講道德,就是符合政治倫理,維護(hù)法律的神圣性,無(wú)需包辦公民的道德覺(jué)悟或幸福生活。

@彭曉蕓:有限的媒體資源,被用來(lái)譴責(zé)路人,而不是做更多有價(jià)值的常識(shí)普及,公民教育,法律判例、釋法討論,這種譴責(zé)制造的所謂輿論壓力,只會(huì)冒犯這些具體的路人,并不能增進(jìn)我們作為旁觀者的一丁點(diǎn)參與公共生活的能力,下次,還是會(huì)重復(fù)這樣的情景。

@高丙中:18個(gè)路人的“冷漠”各有原因,但其中有一個(gè)共同的原因:我們國(guó)民教育里面少了一項(xiàng)危機(jī)處理方式的訓(xùn)練。為了不再有悅悅的遭遇,我們的學(xué)校少搞些空洞的思想教育,真?zhèn)魇诮o現(xiàn)在或未來(lái)的公民基本的危機(jī)處理常識(shí)和技能。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論