果然不出意料,頂著“巴菲特寵兒”桂冠的比亞迪股份(01211.HK)在國(guó)內(nèi)A股上市的申請(qǐng)?jiān)?月9日順利獲得審核通過。按照“回歸”慣例,內(nèi)地投資者又要為海外投資人“抬轎”。根據(jù)比亞迪A股招股說明書申報(bào)稿估算,其發(fā)行價(jià)約在每股27.7元左右,而當(dāng)日比亞迪的港股價(jià)格約每股28港元,考慮匯價(jià)因素,溢價(jià)10%左右。而在前幾日,這個(gè)溢價(jià)水平接近20%,內(nèi)地股市對(duì)此卻不為所動(dòng),如此安然于“凱子”命,令人無語。
筆者以為,縱然是好行業(yè)、好企業(yè)加上好項(xiàng)目,也不等于可以讓估值頂破天。套用2007年的所謂牛市留給我們的教訓(xùn),就是“估值的天空總有盡頭”,從此出發(fā),一味地把斷頭路留給別人走,肯定不能算是厚道的做法。
兩年多前,巴菲特入股比亞迪時(shí),作價(jià)不過8港元一股,如今,就算企業(yè)的成長(zhǎng)性已被市場(chǎng)認(rèn)可和接受,也該有個(gè)基本均價(jià)作為參照系。比如,依內(nèi)地股市增發(fā)股票的一般規(guī)矩,以所謂30日或90日均價(jià)做定價(jià)基準(zhǔn),然后再行折讓總可以。事實(shí)上,在香港,比亞迪股份從2009年10月至今,一直處在“跌跌不休”之中,這種情況下,竟然還要內(nèi)地投資人以溢價(jià)認(rèn)購(gòu)。說輕一些,這是缺乏對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的起碼尊重;說重一些,這是將A股的定價(jià)權(quán)視如無物。
與此形成鮮明對(duì)照的是,從A股出海到H股的各色公司,倒都能放下身段,表現(xiàn)得謙恭有禮。從國(guó)企到民企,無論資質(zhì)好壞,極少見溢價(jià)發(fā)行,以讓港人給內(nèi)地客“抬轎”的例子。如以出海第一例的中興通訊作樣本,2004年12月9日在港募集作價(jià)每股22港元,而彼時(shí)其A股股價(jià)約28元。這還是當(dāng)時(shí)中興通訊人氣極高時(shí)候的做法,無怪一舉令其獲得了幾百倍的超額認(rèn)購(gòu)——有幾萬內(nèi)地投資者拿著高價(jià)股票給你托底,像樣點(diǎn)的公司不被超額認(rèn)購(gòu)才怪。這哪里是什么企業(yè)的人氣成功?這分明是“同股同權(quán)不同價(jià)”的新悲劇。而制造悲劇的人、中介機(jī)構(gòu)和上市企業(yè)竟也還都沾沾自喜,以為取得了所謂多贏。
我們不否認(rèn)內(nèi)地股市作為新興市場(chǎng)存在一些定價(jià)上的問題,但這并不意味著就此放棄定價(jià)權(quán),聽?wèi){外資投行按照異于常理的標(biāo)準(zhǔn)來制訂價(jià)格,最終將內(nèi)地投資者的利益白白送予他人。表面上看,無論溢價(jià)發(fā)行還是折價(jià)發(fā)行,資金均募集到了上市企業(yè),似乎無甚影響。
- 2011-04-07別讓股市內(nèi)幕信息淪為腐敗工具
- 2011-03-09余秋雨等名人股東難以成就股市名人效應(yīng)
- 2011-02-18職工股實(shí)為股市腐敗的替罪羊
- 2011-02-01股市不能在“圈錢”路上越走越遠(yuǎn)
- 2010-12-15股市發(fā)源地也在“小崗村”
- 2010-11-09股市是“囤熱錢”的好地方
- 2010-05-18股市暴跌為積極政策退出敲響警鐘
- 2010-05-12股市樓市調(diào)整緣起國(guó)民經(jīng)濟(jì)眼前風(fēng)險(xiǎn)