99无码电影亚洲_亚洲中文字幕无码久久2020_免费人妻中文在线视频_日韩无砖专区一中文字视频

10月16日晚，位于保定的河北大學(xué)新校區(qū)的生活區(qū)內(nèi)，兩名女生被一輛飛馳的轎車撞倒，一死一傷。肇事者事后若無(wú)其事，口稱“我爸是李剛”。這就是“李剛門”。時(shí)隔兩個(gè)月，那道被一輛車撞飛的身體所畫出的憂傷弧線，并沒(méi)有消失；那地上的血，還歷歷在目；那句“我爸是李剛”，也仍響在網(wǎng)絡(luò)深處?！秳e以為老百姓忘了“李剛門”》，這是中國(guó)青年報(bào)12月20日刊發(fā)的“一周輿情綜述”的主打標(biāo)題。

“請(qǐng)‘工作組’匯報(bào)54天來(lái)的‘李剛門’調(diào)查工作”。至12月18日，凱迪社區(qū)網(wǎng)友“人假虎威”發(fā)表的這則帖子已有84頁(yè)跟帖。根據(jù)媒體報(bào)道，10月26日，河北省省長(zhǎng)表示，對(duì)河北大學(xué)校園內(nèi)的交通肇事案要“依法嚴(yán)肅處理”，省委專門成立了工作組處理此事。為此，網(wǎng)友專門貼文敦請(qǐng)工作組“匯報(bào)工作”，澄清此案“不公開(kāi)審理”的傳言是否屬實(shí)，“如果是，請(qǐng)給出理由！”在中華網(wǎng)社區(qū)、天涯社區(qū)、百度貼吧河北吧和石家莊吧，也有類似的疑問(wèn)帖，很多網(wǎng)友掐著日子期待調(diào)查審理結(jié)果。網(wǎng)友“良棲”提醒：“別以為老百姓把這事搞忘了，大家記著呢！”

沒(méi)有忘記，又豈能忘記，豈敢忘記！在事過(guò)境遷之后，當(dāng)時(shí)那種網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)相以“我爸是李剛”造句的情形可能早已不再，那些圍聚在10月16日河北大學(xué)李啟銘校園酒后飆車肇事現(xiàn)場(chǎng)的人們，也可能早已在風(fēng)中散盡。但這并不意味著，這起造成一死一傷的惡性事故便從此波平浪靜。網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)或許注定了它“喜新厭舊”的稟性，在更多信息不斷沖擊視聽(tīng)的態(tài)勢(shì)下，人們或許難免會(huì)有一些選擇性遺忘，但“別以為老百姓忘了‘李剛門’”卻表明，時(shí)間可能會(huì)淡漠一切，但對(duì)良知與公正的訴求，仍將無(wú)數(shù)次把人們拉回悲劇的現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)而讓民意永遠(yuǎn)保持追問(wèn)與關(guān)注。

民意持續(xù)的追問(wèn)與關(guān)注，正在為網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)提供強(qiáng)有力的證據(jù)，但相關(guān)部門的低調(diào)與隱諱卻一再地羞辱著民眾的智商。河北省委工作組近兩個(gè)月的沉默，讓人費(fèi)解。而與此同時(shí)，這起事件也傳出了秘密和解的消息。據(jù)《重慶晚報(bào)》報(bào)道，此案受害者陳曉風(fēng)一方的援助律師張凱在遭到不明襲擊后，對(duì)“李剛案”首次給出了一個(gè)新的說(shuō)法：“11月3日，陳曉風(fēng)的父親突然和我解除了合同，事后我得知他們受到了非常大的壓力。他們迫于這種壓力，最后放棄，和李剛形成和解?！焙徒馐遣皇钦娴模繛槭裁磻?yīng)對(duì)一起巨大公共事件的，總是私底里的上下其手？

對(duì)于一些原本已經(jīng)具備了公共屬性的重大事件，為什么總不能堂堂正正，為什么總有一些上下其手，總伴隨著一些不足為外人道的情節(jié)？事實(shí)上，正是由于缺乏相關(guān)部門的公開(kāi)說(shuō)法，公眾甚至對(duì)張凱律師所說(shuō)“和解”是否真實(shí)，都抱有疑問(wèn)。而除此之外，對(duì)此事，公眾更需要知道的是，那些死傷者是否得到了公正的賠償，而那個(gè)叫囂著“我爸是李剛”的肇事者，是否的確因?yàn)樗质抢顒偠痪W(wǎng)開(kāi)一面，就像傳言所說(shuō)的那樣，僅僅予以輕微處罰？同時(shí)，李啟銘肇事的真相到底是什么，如果“和解”之說(shuō)屬實(shí)，那么死傷者家屬到底遭受到了什么樣的、來(lái)自何方的壓力？

無(wú)處不在的是民意，總想瞞天過(guò)海的，卻似乎是永遠(yuǎn)說(shuō)不清、道不明而又無(wú)時(shí)不在、法力無(wú)邊的“相關(guān)部門”。這使得“李剛門”事件在過(guò)去了兩個(gè)月之后，不僅門內(nèi)的一切仍舊諱莫如深，甚至連相關(guān)報(bào)道也幾近杳渺。說(shuō)到底，“李剛門”并非不可以和解，但這樣的和解不能排斥民意的在場(chǎng)權(quán)。一種排斥民意的和解或處置，只能是一種秘密行政或司法。因此“陽(yáng)光”與“透明”之謂，必在于對(duì)一些秘密方式的舍棄中。這不僅關(guān)系著相關(guān)方面到底有多大誠(chéng)意來(lái)應(yīng)對(duì)公眾監(jiān)督，也關(guān)乎一種公共精神之有無(wú)。那么總是“秘密處理”，其所對(duì)應(yīng)的是怎樣的行政人格與公共精神？

公共的“李剛門”不能秘密地關(guān)閉，因?yàn)樘嗟拿孛苤荒芤馕吨豢筛嫒?。如果說(shuō)，類似“別以為老百姓忘了‘李剛門’”的清醒與堅(jiān)韌，正日益成為網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的一種常態(tài)，那么我們不得不面對(duì)的另一個(gè)尷尬卻在于，越來(lái)越多的“現(xiàn)代”國(guó)民，卻對(duì)應(yīng)著并不那么現(xiàn)代的政府意識(shí)或行政方式。對(duì)此，中國(guó)青年報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友的話指出：政府如果一味偏執(zhí)地采取自認(rèn)為一貫比較穩(wěn)妥的方式處理此事，就可能造就更多的“偏激”的網(wǎng)友、百姓。

地方政府習(xí)慣了所謂“確保穩(wěn)定”的定向思維，對(duì)很多重大公共事件的善后都遮遮掩掩；卻不知，遮遮掩掩正孕育著最大的不穩(wěn)定——人心的不穩(wěn)定。