美軍從網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中生出“有限干預(yù)”新作戰(zhàn)方式

利比亞戰(zhàn)爭被戲稱為皮卡戰(zhàn)爭，意指政府軍和反政府武裝都是開著皮卡車打過來打過去。這只是表面現(xiàn)象。當(dāng)然，也有說法指這場戰(zhàn)爭是法國主打的，反對派的勝利取決于法英意等北約國家的空中打擊。這還是表面現(xiàn)象。實際是沒有美軍的干預(yù)性作戰(zhàn)，就打不了仗。

美軍信息主導(dǎo)、法英火力平臺、反對派平民士兵三結(jié)合形成“有限干預(yù)”戰(zhàn)場體制。在利比亞戰(zhàn)爭初期，反對派的表現(xiàn)得到了“烏合之眾”的評價。當(dāng)反對派武裝節(jié)節(jié)敗退之際，北約直接為其提供空中火力支援才扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場局面。不容忽視的是，盡管2011年3月31日，北約正式從美國手中全面接管對利軍事行動的指揮權(quán)，但美軍的情報、信息支援一刻也沒有中斷，這是北約飛機(jī)對利比亞軍事目標(biāo)實施精確打擊的前提。到戰(zhàn)爭后期，可以說這種三結(jié)合的方式形成了一種戰(zhàn)場體制，取得了顯著的戰(zhàn)果?？v觀持續(xù)數(shù)月的空襲，除首輪打擊強(qiáng)度和規(guī)模較大外，其他幾次打擊強(qiáng)度都較小，并呈逐漸降低趨勢。總的看來，從空襲范圍到投彈數(shù)量都與科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭有著巨大的差距。這種“有限干預(yù)”主要是出于政治上的考慮，減少平民傷亡和附帶損傷，避免國際社會輿論譴責(zé)。在這種三結(jié)合的戰(zhàn)場體制下，三方面可以充分上演“輪流登場”的好戲，增加了戰(zhàn)略回旋余地?；仡櫾诶鋺?zhàn)期間的代理人戰(zhàn)爭，還沒有達(dá)到今天這樣多方參與的程度，兩極爭霸的大背景決定了當(dāng)時的代理人戰(zhàn)爭難以像今天這樣隨心所欲。

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)體系發(fā)揮核心支撐作用，精確控制成為戰(zhàn)爭主體。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是用一體化、數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)將戰(zhàn)場上分散配置的各作戰(zhàn)單元聯(lián)接起來，使作戰(zhàn)人員共享戰(zhàn)場態(tài)勢信息，從而高效率地實施指揮和作戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)體系由三個網(wǎng)絡(luò)組成：以傳感器為基礎(chǔ)的傳感器網(wǎng)格，以武器平臺為基礎(chǔ)的交戰(zhàn)網(wǎng)格，以計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息網(wǎng)格。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)可以認(rèn)為是信息化戰(zhàn)爭的代表理論之一，信息化與機(jī)械化的主要區(qū)別在于，機(jī)械化注重規(guī)模，而信息化更注重精確。在利比亞戰(zhàn)爭中，“有限干預(yù)”能夠奏效，則依賴于性能先進(jìn)的武器裝備，由于精確打擊效果明顯，實施有限規(guī)模打擊已足以壓制利政府軍行動。各國派出參與空襲的飛機(jī)包括戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、直升機(jī)等多個機(jī)種，其中有美國的B-2、F-15和“捕食者”無人機(jī)，法國的“陣風(fēng)”和“幻影2000”戰(zhàn)機(jī)，英國的“臺風(fēng)”和“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)以及“龍卷風(fēng)”轟炸機(jī)，等等。在精確制導(dǎo)彈藥方面，法國使用了“阿斯姆”精確制導(dǎo)炸彈，英國使用了“風(fēng)暴之影”防區(qū)外空地導(dǎo)彈和“硫磺石”反裝甲導(dǎo)彈，等等。此外海軍力量也不容忽視，各國派出航空母艦、潛艇、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等艦種參與軍事行動。法國出動了“戴高樂”號航母，美國出動了P-3C反潛巡邏機(jī)、“巴里”號驅(qū)逐艦，英國出動了“勝利”號軍艦等。如此龐大而復(fù)雜的作戰(zhàn)力量，沒有網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)體系作為核心支撐是不可想象的，即便如此，行動中的指揮混亂和各種誤炸及誤傷仍然在所難免。

斬首戰(zhàn)成為“有限干預(yù)”作戰(zhàn)的最直接手段，無人機(jī)充當(dāng)急先鋒。反恐戰(zhàn)爭在阿富汗、伊拉克的上演已經(jīng)表明，除了開端有一段短促的準(zhǔn)正規(guī)戰(zhàn)之后，隨之而來的低強(qiáng)度游擊與反游擊對抗成為戰(zhàn)爭的主導(dǎo)樣式，進(jìn)而陷入一種僵持局面。2002年阿富汗主要戰(zhàn)事結(jié)束后，轉(zhuǎn)入地下的塔利班玩起“打了就跑”的戰(zhàn)術(shù)，無處不在的路邊炸彈，屢屢有美國大兵遭襲喪命。在有限干預(yù)的模式下，斬首行動能夠收到奇效，顯然針對敵方領(lǐng)導(dǎo)人的肉體消滅可以收到殺一儆百的效果。如果將本?拉登、卡扎菲及薩達(dá)姆的結(jié)局聯(lián)系起來可以看出，從阿富汗、巴基斯坦，到伊拉克、利比亞，“斬首行動”無不貫穿始終，無論是反恐戰(zhàn)爭還是石油戰(zhàn)爭，“肉體消滅”已經(jīng)成為一種勝利標(biāo)志?？ㄔ票环笤馀皻t更暴露了西方對審判方式的不耐煩。盡管這種靠斬首來贏得勝利的方式被認(rèn)為不符合西方民主價值觀，但西方仍越來越傾向使用。目前，美國在反恐方式上最大的轉(zhuǎn)變就是由明轉(zhuǎn)暗，情報工作、特種部隊和無人機(jī)三者緊密配合，實施定點清除行動。從阿提夫到奧拉基，10年來美國無人機(jī)已經(jīng)成功擊斃多名基地頭目。機(jī)械化戰(zhàn)爭時代狂轟濫炸和大規(guī)模屠殺的場面雖然減少了，但這只說明精確打擊手段使打擊效果增強(qiáng)了，作戰(zhàn)效益提高了。