資金投入大當(dāng)然是好事，如果資金大只是換來硬件的升級，而沒有在科研創(chuàng)新能力上有所提高，這是很可惜的。這又回到剛才所講的問題，我們的創(chuàng)新體系到底是以投入刺激為主還是以市場拉動為主。純投入的創(chuàng)新條件的改善，不見得有很好的創(chuàng)新成果。如果是以市場拉動為主，自然會由市場來判斷這樣的科研創(chuàng)新值不值得投入，是否可以取得創(chuàng)新的成績。以企業(yè)創(chuàng)新為主體、以市場為導(dǎo)向，就是要突出我們?nèi)绾卧u價今天的投入到底產(chǎn)生什么樣的結(jié)果，這是機(jī)制的問題，非常重要。
記者：相較于應(yīng)用科學(xué)，中國的基礎(chǔ)學(xué)科在國際上處于什么地位，要進(jìn)一步發(fā)展，還欠缺什么？
鄧中翰：我們國家在基礎(chǔ)學(xué)科的投入所帶來的成績，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸顯示出來，在國際上文章發(fā)表的數(shù)量和質(zhì)量都有大幅度的提高。不過，要涌現(xiàn)出世界一級大師、做出一流的理論工作，可能還需要一段時間。也許到那一天，就是我們國家獲得諾貝爾獎的時候。
要想進(jìn)一步發(fā)展，我想著重強(qiáng)調(diào)一點，那就是為之而奮斗的純粹的理想。現(xiàn)在很多人只是把基礎(chǔ)的創(chuàng)新當(dāng)做一種工作，當(dāng)作一種申請經(jīng)費的方法，而我在國外接觸到許多從事基礎(chǔ)科研的人，他們對自己所從事的學(xué)問有一種真正的愛好，把它當(dāng)成人生追求。對學(xué)問的興趣和為之奮斗的純粹想法，非常值得尊重，我們也需要有更多這樣的科學(xué)家。
有人說，國內(nèi)高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的“衙門化”作風(fēng)影響了學(xué)術(shù)水平的提高。問題的確存在，在這個方面，殘留了很多計劃經(jīng)濟(jì)體制的痕跡。我想，我們需要建立一個非常完整的科研體系、創(chuàng)新體系，并建立一種制度來保障公平與效率。
記者：近年來在學(xué)術(shù)圈內(nèi)發(fā)生了很多學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗，您認(rèn)為如何從根本上遏制這種現(xiàn)象？
鄧中翰：關(guān)于學(xué)術(shù)腐敗的事例，近年的確聽到了很多。在工程技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域，如果堅持以市場為導(dǎo)向，想要以欺騙的方式蒙混過關(guān)是很難的，市場會做最后的判斷。高校的情況相對復(fù)雜一些，我不是太了解。其實，很多國家都發(fā)生過學(xué)術(shù)造假的事情，我覺得經(jīng)過這幾年的陣痛之后，我們的學(xué)術(shù)界會慢慢走向成熟，從制度建設(shè)等多方面入手，遏制這樣的現(xiàn)象發(fā)生。不過從根本上說，要使大家找到創(chuàng)新的快樂，這樣他就不會僅僅為了眼前利益和目標(biāo)去造假，甚至做犯法的事情。
記者：您新近當(dāng)選中國工程院院士，您覺得院士頭銜對您今后的學(xué)術(shù)和工作會有什么影響？
鄧中翰：中國工程院院士是非常高的一個榮譽(yù)，除了很驚喜之外，更感到了責(zé)任。近幾年更多中青年科技工作者的入選，實際上是在鼓勵我們推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展。當(dāng)選院士后，意味著我每天可能會加更多的班、多做很多事情，不過我很樂意這么做。
|
|