與此同時，日本政府官員還于近期多次表示，希望能夠修改日本自衛(wèi)隊法，放寬自衛(wèi)隊出國和使用武器的限制。

中國國際問題研究所特約研究員、前駐大阪總領事王泰平告訴中新網(wǎng)記者，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，日本在美國主導下制定了“和平憲法”，對軍事等方面的權力進行限制。而如今，日本認為這些限制成為了“束縛”，亟待擺脫戰(zhàn)敗國的身份與美國的羈絆，從戰(zhàn)后的“二流國家”成為有政治影響力的大國。近期軍事力量上的動作有所加強、就東京審判提出質疑，這些現(xiàn)象都是日本為實現(xiàn)這一目的的體現(xiàn)。

王泰平說，安倍此前曾多次表示，希望日本向著“普通國家”方向邁進。而“普通國家”即意味著日本找回軍事力和交戰(zhàn)權，成為可以發(fā)動戰(zhàn)爭和使用武力的國家。他指出，擁有交戰(zhàn)權及具體防務防衛(wèi)權、加入聯(lián)合國部隊、向外國派軍隊等等，這些都是日本夢寐以求的事情。

王泰平指出，有些言論雖只是安倍政權“努力的方向”，并非馬上就能實現(xiàn)，但是應該引起亞洲國家和國際社會的警惕。他說，日本不承認之前的侵略，因此也不承認戰(zhàn)后秩序，對自己的罪行也沒有反省，安倍12日質疑東京審判就是一個很好的例子。

安倍晉三12日也對當年遠東國際軍事法庭制裁二戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)犯的審判提出質疑，稱戰(zhàn)爭結論不是由日本人自己，而是“依據(jù)所謂的聯(lián)合國一方的戰(zhàn)勝國的判斷裁定的罪名”。安倍還強調稱，對歷史的評價“應由專家做出結論”。

日本媒體分析稱，安倍此前曾迫于外交壓力，未就涉及日本政府對歷史問題認識的基本立場的兩個“談話”做出修改。此次安倍針對東京審判提出質疑性看法，是在“通過另一方式挑戰(zhàn)歷史問題”，可能會引起中、韓等周邊鄰國，甚至是作為戰(zhàn)勝國的美國的不滿。

對此王泰平評論認為，東京審判固然是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的審判，但更是人類反感戰(zhàn)爭罪行的審判，日本應該老老實實接受，而不是試圖為其翻案。他說，以歪曲事實的教科書問題為例，日本在許多歷史問題上避重就輕，不能不引起國際社會的警惕。

王泰平指出，安倍的表述和舉動使日本陷入右傾化的思潮當中。而不承認歷史、不重視歷史，這個國家往往可能走向極端，也讓鄰國“不能放心”。他說，日本加快發(fā)展軍事力量，加上其過去的劣跡，都會引起鄰國的擔憂。

同時王泰平也強調，如今時代不同，日本國內社會結構和情況發(fā)生了很大變化，希圖軍國主義復活在當今不太現(xiàn)實。“承認歷史，承認侵略，在此基礎上成為一個正常國家，也還可以理解，但重蹈過去的覆轍絕對不可取。”王泰平說。

中國外交部發(fā)言人楊潔篪9日就中日關系等問題表示，正確認識和看待歷史是中日關系發(fā)展的重要基礎。他指出，釣魚島問題的根源是日本對中國領土的非法竊取和占據(jù)，日方的所作所為侵犯了中國的領土主權，是對二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。日方應該正視現(xiàn)實，切實糾正錯誤，同中方一道，通過對話磋商妥善處理和解決有關問題，為本地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮積極、負責任的作用。