美國眾議院不滿白宮對利比亞動武理由解釋
www.strategicstaff.net?2011-06-19 08:29? 邢斯嘉?來源：中國廣播網(wǎng)
我來說兩句
議員們在駁斥白宮回應(yīng)時曾說，美軍已經(jīng)派出空中飛機對利比亞進行空襲，難道僅僅因為沒有派出地面部隊就不算戰(zhàn)爭嗎？作為主管財政的眾議院，其議長博納則表示，未來將會考慮削減美軍在利比亞每天高達1000萬美元的軍事開支，未來某個時間，利比亞的戰(zhàn)火聲終會消失，或早或晚，但是在后利比亞戰(zhàn)爭時代，各方終將會在戰(zhàn)爭或者重建當中付出代價，對于一個腳尖進入這場戰(zhàn)爭的美國，它又如何為這個后戰(zhàn)爭時代買單。
重建過程是需要付出代價的，經(jīng)歷了戰(zhàn)爭，各種設(shè)施都打壞了，要重建，這個過程中戰(zhàn)后協(xié)調(diào)如果美國向利比亞提供資金援助的話，當然作為奧巴馬政府也許明年以后不是奧巴馬政府，任何一個行政當局都得要在撥款方面需要得到眾議院的批準。另外，也會涉及到這些參戰(zhàn)國。
一句話點評：奧巴馬政府正處在“風口浪尖”之上。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>