瓜農(nóng)之死為何激起軒然大波

一個(gè)地方發(fā)生負(fù)面事件，主政官員自然臉上無(wú)光，但如果企圖快刀斬亂麻，用高壓擺平爭(zhēng)議，實(shí)在不是明智的做法。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，政府的一舉一動(dòng)都難逃公眾監(jiān)督的目光。[千萬(wàn)別忘了"善后"之"善"]

GSK行賄

整頓中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的良機(jī)

以"葛蘭素史克"潛規(guī)則為代表的行為，不僅破壞市場(chǎng)秩序，同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)法律的藐視。試想如果這些行賄發(fā)生在美國(guó)、歐洲，企業(yè)本身會(huì)遭遇什么樣的處罰和輿論壓力。 [擠出高藥價(jià)中的腐敗成本]

教授不當(dāng)言論

野百合有沒(méi)有權(quán)利向往春天

在某種心照不宣的常識(shí)中，風(fēng)塵女子受到性侵害，對(duì)他人的情感傷害會(huì)低于良家女子。而這樣的判斷是否成立，其實(shí)也取決于社會(huì)公眾對(duì)風(fēng)塵女的普遍“想象”。 [“語(yǔ)不驚人死不休”是種微博病]

7.13-7.19

空姐拜正點(diǎn)

別讓乘客只聽(tīng)到抱歉通知您

不是乘客不講理，而是民航管理部門(mén)沒(méi)有搭建一個(gè)講理的平臺(tái)，一再對(duì)導(dǎo)致延誤的關(guān)鍵問(wèn)題刻意回避，以類(lèi)似“我們抱歉地通知”之類(lèi)無(wú)用的應(yīng)答糊弄輿論。 [航班延誤信息比機(jī)組成員公開(kāi)更迫切]

春晚馮小剛

希望春晚成文藝改革突破點(diǎn)

文藝、體育這樣的文化事業(yè)，本身是群眾性的，就是要相信社會(huì)的力量，統(tǒng)得過(guò)死反而不會(huì)有好效果，甚至是反效果，放開(kāi)了，能有什么危險(xiǎn)？ [馮小剛能為春晚帶來(lái)點(diǎn)什么？]

毛筆通知書(shū)

大學(xué)首課從手寫(xiě)通知書(shū)開(kāi)始

老教授飽含深情的筆墨，讓站在大學(xué)門(mén)檻上的新生感受到重視和關(guān)懷。這種潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的教育，要比絞盡腦汁搶生源更真誠(chéng)，對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)也更有利。 [“毛筆字通知書(shū)”走紅的文化隱喻]

省直屏東城深夜大火燒出"分租房"亂象部門(mén)管理難

不能妖魔化新“七十二家房客”

群租是法律問(wèn)題也是社會(huì)問(wèn)題。新"七十二家房客"有著現(xiàn)實(shí)因由和社會(huì)背景，代表著特定群體的需求和利益。如果不是經(jīng)濟(jì)窘迫，沒(méi)有人愿意居住環(huán)境惡劣的分租房。 [關(guān)上群租隱患的窗開(kāi)啟安全的門(mén)]

"條件不符"困難戶(hù)無(wú)緣低保一氣之下怒砸民政局

別用“條件不符”堵死“救助通道”

對(duì)于那些處于困難的家庭來(lái)說(shuō)，應(yīng)該有更多的制度化救濟(jì)渠道。因此，不要只是給予“條件不符”的拒絕，而應(yīng)該在拒絕的同時(shí)，為其打開(kāi)另一扇“窗”，如此，才會(huì)讓處于困難的人看到“生”的希望。

號(hào)稱(chēng)排毒凈毒的竹炭食品走俏市場(chǎng) 專(zhuān)家：炒作而已

“竹炭食品熱”是對(duì)環(huán)境安全心冷

病根不在竹炭食品身上。就算專(zhuān)家成功證明竹炭食品不過(guò)是賣(mài)概念，只要環(huán)境安全警燈依然閃爍，誰(shuí)能說(shuō)服公眾不對(duì)“吸收鎘、鉛等重金屬，凈化血液毒素”產(chǎn)生興趣？ [竹炭食品火熱，監(jiān)管切莫冷場(chǎng)]

暑假來(lái)了"代寫(xiě)作業(yè)"又火了代寫(xiě)者面對(duì)輿論坦然

也應(yīng)反思“暑假作業(yè)”為何能被“代寫(xiě)”？

超量布置的暑假作業(yè)讓孩子們不堪重負(fù)，再加上學(xué)生忙于參加暑期培訓(xùn)班，成了負(fù)擔(dān)的暑假作業(yè)不受待見(jiàn)，學(xué)生為了應(yīng)付和完成任務(wù)而找出些投機(jī)取巧的辦法，并不意外。 [我是代寫(xiě)者，我驕傲？]

群租亂象確實(shí)需要治理，但，整治和規(guī)范是否僅僅意味著簡(jiǎn)單的“一紙禁令”呢？

——林雯晶