鄧先生：我和朋友到飯店吃飯，但吃了服務(wù)員上錯(cuò)的一道菜，去結(jié)賬時(shí)店家要求我們把上錯(cuò)的那道菜菜金一起付掉。請(qǐng)問(wèn)，店家提出的要求合理嗎?

【解答】

賴(lài)文光(漳平市人民檢察院檢察官)：鄧先生，您好!吃了飯店上錯(cuò)的菜對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)屬于不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十七條規(guī)定，得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。因此，如果明知這道菜不是你點(diǎn)的而是服務(wù)員上錯(cuò)的卻依舊選擇吃掉，則須承擔(dān)付款義務(wù)，此時(shí)飯店的要求是合理的。

但如果消費(fèi)者不知情呢?根據(jù)《民法典》第九百八十六條規(guī)定，得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。即消費(fèi)者因不知道店家上錯(cuò)菜而吃光了上錯(cuò)的菜品，因菜已被食用，取得的利益已經(jīng)不存在，無(wú)法返還，則無(wú)須承擔(dān)付款義務(wù)。據(jù)此，飯店如果要消費(fèi)者為上錯(cuò)的菜埋單，就需要進(jìn)行舉證，證明消費(fèi)者是明知上錯(cuò)菜卻依舊食用，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足的，則由負(fù)有舉證責(zé)任的店家承擔(dān)不利后果。