當美國總統(tǒng)特朗普4月2日宣布大范圍征收所謂“對等關稅”時，經(jīng)營著一家總部位于紐約的專業(yè)葡萄酒和烈酒進口公司的維克多·施瓦茨和女兒進行了一場激烈的數(shù)學馬拉松，試圖想出如何重新定價他們的產(chǎn)品以及放棄哪些產(chǎn)品。但一周后，特朗普又決定暫停對部分貿(mào)易伙伴征收“對等關稅”90天，但仍保留10%的最低基準稅率，施瓦茨父女的努力一下白白浪費了。

施瓦茨表示：“在非常不確定的情況下，我們必須對我們的定價做出堅定的決定。這意味著我們必須收緊庫存?！?/p>

盡管是一家只有19名員工的小型獨資公司，但施瓦茨的公司處理著來自全球350家不同生產(chǎn)商的約600種產(chǎn)品。龐大的投資組合曾經(jīng)是公司的優(yōu)勢，但在不斷變化的關稅稅率下，這卻成了一場噩夢。

酒類是一種受到嚴格監(jiān)管的產(chǎn)品，法規(guī)要求進口商在任何產(chǎn)品到達零售商之前至少提前一個月報告價格，以后不能改變價格。對施瓦茨來說，這意味著在3月要確定5月的價格，為供應商談判、運輸延誤和港口處理留出空間。在這個過程中，任何意外支出，比如關稅的突然變化，都將給現(xiàn)金流有限的小企業(yè)帶來災難。

美國小型企業(yè)正淪為貿(mào)易戰(zhàn)中的最大受害者

施瓦茨的公司是不久前把特朗普政府告上法庭的原告之一。

本月14日，美國非營利機構(gòu)“自由正義中心”代表5家小企業(yè)對美國政府發(fā)起集體訴訟。這些企業(yè)認為，特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施所謂“對等關稅”，但美國商品貿(mào)易逆差已經(jīng)存在數(shù)十年，既不構(gòu)成“緊急事件”也不構(gòu)成“異常威脅”。

此外，《國際緊急經(jīng)濟權力法》并未授權美國總統(tǒng)實施全面關稅措施，甚至根本沒有授權征收關稅的內(nèi)容。

美聯(lián)儲23日發(fā)布的經(jīng)濟狀況“褐皮書”顯示，隨著經(jīng)濟不確定性的增加，特別是圍繞關稅的不確定性，美國多個地區(qū)的前景顯著惡化，各地區(qū)價格均有所上漲。大多數(shù)地區(qū)指出，企業(yè)預計關稅將導致投入成本增長加快。

深觀察丨“小企業(yè)是美國的英雄，為什么要遭關稅的懲罰？”

△美國“市場觀察”網(wǎng)站報道截圖

許多美國小型企業(yè)正淪為貿(mào)易戰(zhàn)中的最大受害者。

美國全國零售商聯(lián)合會指出，雖然政府吹捧這些措施是公平競爭的一種方式，但美國小企業(yè)的現(xiàn)實卻描繪了一幅截然不同的畫面。不斷增加的關稅和政策不確定性給小企業(yè)和經(jīng)濟帶來了重大挑戰(zhàn)。

在弗吉尼亞州亞歷山大市經(jīng)營電子商務公司的莎拉·威爾斯表示，公司正面臨財務負擔。

“作為一家美國小企業(yè)，在貨物到達我的倉庫之前，不管它們是否售出，我就已經(jīng)向海關支付了全部費用?！?/p>

隨著關稅的增加，維持業(yè)務運營的意外成本也隨之而來。威爾斯說：“我剛進了一批新貨，我不得不拿出1.5萬美元的額外現(xiàn)金來發(fā)貨?！?/p>

威爾斯認為，關稅的影響甚至比顯而易見的金融影響更為深遠。

“這不僅僅是我的商品成本的問題。我的小企業(yè)已經(jīng)不得不停止了招聘、創(chuàng)新和增長?！?/p>

更慘的是被迫關店。

堪薩斯州一家家具店的老板亨德里克·斯文森在接受媒體采訪時表示，聯(lián)邦政府的關稅政策，讓他決心關閉自己的店鋪，使用美國制造的產(chǎn)品根本無法讓店鋪繼續(xù)運營下去，因為90%的產(chǎn)品都是在海外制造的。

“我認為家具制造業(yè)永遠不會回到美國的北卡羅來納州，那里曾經(jīng)是家具制造業(yè)的發(fā)源地，但現(xiàn)在就像一座鬼城……我認為在美國并不存在相應的技術和工人?！?/p>

美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，過去幾個月，美國家具制造業(yè)的就業(yè)崗位正在減少。

“多年的努力和樂觀的前景一夜之間消失了”

事實上，這些小企業(yè)與大公司一樣，早已融入全球供應鏈。但與大公司不同的是，它們幾乎沒有空間來緩沖價格上漲或改變供應來源。

美媒指出，衣服、鞋子、玩具、電子產(chǎn)品這些普通商品，美國國內(nèi)就算有生產(chǎn)，也已經(jīng)很長時間沒有大規(guī)模生產(chǎn)了。小規(guī)模的運營成本要高得多，通常是海外選擇價格的兩倍或三倍，而且通常無論如何都需要進口供應。

特朗普曾表示，關稅將通過激勵國內(nèi)外公司在美國建廠來重振美國制造業(yè)。但由于美國的勞動力成本較高，通常利潤微薄的小企業(yè)通常沒有能力迅速轉(zhuǎn)移供應鏈或在當?shù)亟⑸a(chǎn)設施。

韋德布什證券公司分析師艾夫斯在一份研究報告中指出，即使是像蘋果公司這樣有財力將工廠遷回美國的大型企業(yè)，也需要數(shù)年時間才能在美國建廠。

美國有線電視新聞網(wǎng)指出，小企業(yè)是美國經(jīng)濟的支柱，這些本土企業(yè)似乎正是特朗普在其“美國優(yōu)先”貿(mào)易議程中希望保護的對象。但對許多小企業(yè)主來說，多年的努力和樂觀的前景似乎一夜之間就消失了。

經(jīng)濟學家警告稱，特朗普政府的關稅政策將帶來一連串負面的經(jīng)濟后果，包括成本上升、通脹上升和收入減少，這可能導致支出減少，進而導致企業(yè)倒閉、失業(yè)率上升和經(jīng)濟衰退籠罩美國，而美國的小企業(yè)可能是“煤礦里的金絲雀”（注：指的是一種預警信號或危險即將出現(xiàn)的風向標）。

美國PNC金融服務集團首席經(jīng)濟學家格斯·福徹直言，小企業(yè)正面臨關稅政策帶來的最大直接風險。小企業(yè)的利潤空間通常很小，轉(zhuǎn)嫁額外成本的能力低。并且資金獲得渠道有限，這使得小企業(yè)更容易受到外部的影響。

福徹警告說，如果小企業(yè)開始走下坡路，可能會造成“嚴重的經(jīng)濟拖累”，并加劇關稅已經(jīng)造成的下行壓力。

特朗普曾表示，美國人可能會因關稅而感到“短期”痛苦，但專家認為，這種痛苦可能不是對每個人都是短期的，首先破產(chǎn)的是小企業(yè)。

自由市場智庫——太平洋研究所的經(jīng)濟學家韋恩·維恩加登直言：“這一切都是毀滅性的，小企業(yè)的管理能力更差?！?/p>

維恩加登表示，很多小企業(yè)都是家族企業(yè)，是美國人通往中產(chǎn)階級乃至更高階層的經(jīng)濟階梯，然而“這些關稅切斷了人們的階梯”。

美國商學院巴布森學院管理學副教授彼得·科恩認為，鑒于小型零售商雇傭了美國私營部門近一半的工人，他們的減少將不成比例地減少當?shù)厣鐓^(qū)的就業(yè)機會。關稅還可能會把當?shù)亓闶凵虜D出市場，讓大公司不受限制地擴張。

“利潤將集中在大公司的股東手中，加劇貧富差距?！?/p>

維恩加登就此發(fā)出靈魂拷問：“每個人都在談論小企業(yè)，他們是英雄。大家都喜歡小企業(yè)，所以這太諷刺了。為什么我們要用關稅懲罰它們？”